2010年11月8日月曜日

課題解決力をつけるには?

《第41回》

*「みんなのMR.COM」の更新日は次回から毎週金曜日中になります。次回は11月19日(金)です。よろしくお願い申し上げます。

 
今週のTOPICS


◆第7回Twittcherの会勉強会(2010年11月)を開催


●先週11月5日(金)、中央大学大学院の田中洋教授をお迎えして、日本生命/九段センタービル6F会議室にて、

「『課題解決!マーケティング・リサーチ入門』を
どう読むか」と題してご講演をいただきました。

57名の御参加をいただきました。

特に共同執筆者である塚原新一さん(ビデオリサーチ)や高山佳子さん、村上清幸さん、江島賢一郎さん(以上インテージ)の
皆さまにもお忙しい中、ご出席をいただき貴重なご意見をいただきました。


皆さま、どうもありがとうございました。

注意)以下、カラー文字の多くにはリンクがついています。







●当日の資料です。特に「ご教訓」の箇所は重点必読だと思います。
*SlideShareからダウンロードできます。

★ツイッチャーの会では、今後の勉強会テーマを募集しております。お気軽にご提案お願い致します。連絡先: info@experidgejapan.com

●これまでの活動

・5月:福井瑤子「 『お客さまの生の声を聞くインタビュー調査のすすめ方』
・6月:篠原 正裕「構造方程式モデリング(SEM)」
・7月:萩原 雅之『「次世代マーケティングリサーチ」総ざらい-海外で注目される新技法は日本でも普及するのか-』
・8月:岸川茂「ブレインジューサー社のイノベーション・コミュニティの紹介」
・9月:喜山荘一「ソーシャルネット時代の定性リサーチャー」
・10月:佐々木仰「エクスペリエンスデザインと観察調査」 
(敬称略)
 



●Twitterから(Twittcher関連のハッシュタグは#twittcher)


田中さんのTwitterユーザー名は、harrison_ny

特にaquila0314さん(http://ameblo.jp/aquila0314/entry-10698489715.html)、実況tweetありがとうございました。

・keisuke815 有意義な時間をセッティングして頂きありがとうございました!次回も必ず参加します
・sakihirojp #twittcher 本日は田中先生の講演、非常に興味深かったです。曖昧模糊としているクライアントの問題意識をヒアリング等で整理をしていくことの難しさ&大切さを改めて実感しました。あと初受付のお手伝いをしましたが、いや~大変なんだなと(^_^;

・44hito 初参加の #twittcher の会、とても勉強になりました。調査部→集計部の経験しかない自分には新鮮なお話ばかり。今回は都合により懇親会は参加できなかったけど、次回は参加して仲間と交流するぞ!

・ gahutti 興味津々です。RT @kadoguchi 初参加でしたが、とても勉強になった。リサーチャーのための勉強会があるって知らなかった! #twittcher

・aquila0314 インテージ村上さん「この本のQに対して自分なりに答えを考え、その上で答え合わせをするだけでも価値があると思う」 → そうかケーススタディーって考えるとこの本ものすごくお得だな(2400円)

・aquila0314 『課題解決!マーケティング・リサーチ入門』は構想15年執筆3年とのこと!大作ですね!!! #twittcher http://amzn.to/dkcuKM

・aquila0314 この本を執筆したウラの目的:昔ながらの伝統的なリサーチ手法を次の世代に継承するため(広告代理店やリサーチ会社にリサーチのプロが少なくなった?市場リサーチ手法の研究者自体がいない?と憂いもある) #twittcher

・aquila0314早くも結論①:クライアントの問題を分解して、誰が何がわかればいいのか?を明らかにする(クライアントの事情・状況を取材する)

・aquila0314 結論②:こういうことがわかればいいのか、仮説の代替案をたて、相手にぶつける(リサーチでわかること、わからないこと、わからないけど空いてできそうなこと) #twittcher

・aquila0314 結論③:クライアントの問題はワンステップでは片付かないことが多い #twittcher

・mido_vn #twittcher の会に初参加してきました☆ テキスト片手に、真剣に聴き入ってしまった 学校の授業もこれくらいの勢いで受けたいものだー(*´ω`*)

・akanetoon 遅くなったけど昨日の勉強会のこと。怠け者の自分に鞭打つために参加してるんだど、昨日はじゅーぶんに鞭うたれました。出席者、錚々たる顔ぶれ。自分は今できることだけでラクに生きていきたいんだけど、ああいう方々がいる業界の端っこにいる以上、ラクできないなぁ(ため息) #twittcher


●ブログから

・とりあえずの氾濫~Twittcher勉強会

・マーケティングリサーチの研究

●懇親会

・講演のあと「土風炉」で、恒例懇親会を開きました。田中先生を含めて20名の方の参加をいただきました。

特に、田中先生は、翌日、関西学院大学で行われる「消費者行動研究学会」出席のため早朝の新幹線で関西の方に行かれるにもかかわらず、遅くまでお付き合いいただき、誠にありがとうございました。


←若手リサーチャーと歓談中。














その他の写真


◆課題解決力をつけるには?


●ツイッチャーの会の勉強会に参加されるリサーチャーの方は、向上心、向学心が旺盛な方々が

多いと思います。少しでもリサーチャーとしてのスキルをあげるのに役立つ機会を有効利用しようとする前向きな姿勢をお持ちだと思います。

田中先生の講演のあとで、リサーチャーとしての課題解決力がアップしたタイミングといったような

質問があったかと思います。

まさにこの本を読み終えた後ではないかと思います。


・私の場合は、メーカーに転職したタイミングだったように思います。

やはり、自社の製品の調査とか、ブランドの調査といった当事者意識が強くなったことや、それに伴

う責任の重さから、調査に取り組む「真剣さ」が大きく変わったように思います。

本当は、これではいけないのですが。。。

クライアントの立場にたって、クライアントの商品に愛着と関心を持って、調査に取り組まなければ

いけないのでしょうが。。。

(立場を変えて仕事をする経験は非常に役立ちます。できない場合は、いかにその立場にたって仕事をすることができるかの創造力の発揮が重要です)

しかし、そこはやはり別の会社。調査会社は、調査会社の社内や会社の社長、上司の方向を向いて仕事をしがちであるように感じています。

しかし、残念ながら、すべてのリサーチャーの方がクライアント・サイドで働く経験をもつことはできません。

・この点で、田中教授らの『課題解決!マーケティング・リサーチ入門』は、クライアントの抱えるビジネス課題の解決のための最適な調査方法を解説していますので、クライアント側の立場を理解するのに役立ちます。

(私の以前のブログでも本書を少し取り上げています)


・入門と書かれていますが、「課題解決のためのリサーチ入門」であって、リサーチ入門ではないと

思います。本書の理解を深めるには、やはり一通り、調査の決まりごとを説明した調査方法論の

本を読まれた方がよいと思います。

何事も「応用力」をつけるには、「基礎力」が重要だと思います。

例えば、英語でも「状況別の英会話の表現」をそのまますべて覚えたとしても、いろいろな応用的なシチュエーションで、それらの表現を柔軟に組み合わせて表現をするには、やはり英語の基礎力が必要だと思います。

調査の測定論や、データ収集や分析の方法などを理解した上で読まれると、応用力=課題解決力
がぐっとアップするように思います。

それらの理解なくして、本書を読むと、課題別の解決方法を一通り理解したように感ずるかもしれませんが、さまざまな課題解決の応用力養成には限界があると思います。

逆に言えば、それらを理解した若いリサーチャーの方が、課題別に調査方法の適用例を学ぶこと
によって、その力は飛躍的にアップすると思います。

それゆえに、このような本が待望されていたわけです。構想15年と言われていましたが、もっと早く出版されるべき本だったと言えるでしょう。

でも手遅れでは決してありません。

この本の普及は、リサーチ業界のレベルアップに大きく貢献するものと思います。

(田中先生もおっしゃられていましたように、日本におけるリサーチの有効性の認識が広まることを期待します)

・MRのすべてを300頁で語ることはできません。著者の皆さんは書き残したことがたくさんおあり

だと思います。製品開発関連の方法だけでもたくさんあります。コンセプトからプロダクト、パッケー

ジ、ネーミング、価格、販売量予測などなど。(以前のブログで、課題例をリストアップしました)

さらに本書には、顧客経験/顧客ロイヤルティやショッパー・インサイト分野は含まれていません。

今後、このあたりの情報共有も促進されることを大いに期待致します。

・まとめますと、「課題解決力」養成には、まず調査のやり方の基礎を書いた「調査方法論」をまず

学び、次にそれらの「課題」への適用方法(ソリューションの定石)を本書のような書物で学ぶ。これ

で初めて、リサーチャーとしての「必要条件」が満たされると思います。

日本ではこのレベルに行きつくにも、OJTでは時間がかかり非常に効率が悪いように思います。

4-5年調査会社にいても、製品テストしかわからない「リサーチャー」がいるのも現実です。

良きアドバイザーと本書のようなガイダンスの本があれば、1-2年で十分マスターできるレベルです。

これと同時に、私の本でも述べました「ビジネス力」(業界や商品知識など)と、「マーティング力」

を養成する(田中先生も講演の中で、課題解決には、リサーチャーのマーケティグ理解が不可欠で

あるとことを強調されていました。社員のマーケティング教育にあまりチカラを入れない調査会社が

多いように思います)。あとは、製品カテゴリー分野を広げ、実践を積むことによって「課題解決力」

はアップすると思います。但し、「基礎力」養成をお忘れなく!




今週のHOSMR


・Ray Poynter, ’The Handbook of Online and Social Media Research: Tools and Techniques for Market Researchers’の内容紹介メモ(著作権の侵害をしないように、独断と偏見によるポイントの要約)の第9回目です。

・今週は、

第12章 ブログとバズ・マイニング

・NewMRの1つの特徴:Asking(Questioning)からListeningへのシフト

・CGM(consumer generated media):Web2.0の核。ブログ、ビデオ、コメントなどWeb上に人々が投稿するさまざまなこと

・Buzz: インターネット上で議論されるトピック

・Word of mouth(WOM): オフラインとオンライン上で、人から人へ伝達されるメッセージの力


1 ブログ入門

1.1 誰がブログを行っているか

・Technorati

・comScore

・US: 10%以下で、大卒で平均年収より上の層で、バイアスがある

1.2 誰かがあなた(ブランド)についてブログしていますか

・ブログで常に語られているブランドはほんのひと握り

・内容やセンチメントをトラッキングするに十分な量ではない

2. ブログとバズ・マイニングのパラダイム

・伝統的手法(Asking)の欠点:ブランド・トラッキングや広告トラッキング、顧客満足など

①対象者に偏りがある可能性(一般消費者ではない可能性):年に50回以上もネット調査に参加する人であったり、あるブランドを好んでいる人であったりなど

②聞く質問は企業側の都合であり、消費者が重要であると思っているトピックでは必ずしもない場合がある

・他方、ブログやバズの人々は、消費者が重要であると思ったことを自らの言葉で語り、調査に従順に回答する人だけに限定されていない長所がある

2.1 発見、抽出、分析

・ブログ/バズ・マイニングのプロセス

・発見:検索エンジンなどを使ってWeb上にあるものを発見する

・抽出:Web scrapersなどを使って、情報を収集し、アクセスしやすいように保管する

・分析:Leximancerなどを使って、テキストを検索し、インサイトを生みだす

・フリーツール: OutWit

・TNS’s Cymfonyの利用

3.情報の発見

・Technorati

・BlogPulse

3.1 ブログ検索

・フリーのブログサーチ

①Google Blog Search、②Technorati、③BlogPulse(Nielsen)、④BlogScope、⑤IceRocket

・email alertsとRSSFeeds

・有料サービス

①Nielsen BuzzMetrics

②TNS Cymfony

・ブログをlisteningした場合、あまりブランドが会話されていないことに失望する場合がある

・ブログのlisteningは、すべての人の声のlisteningではない

3.2 グーグル検索用語の分析

・マイクロソフトのBing

・Google Trends

・Google Insights

3.3 ツイッター検索

・Search.Twitter

・TwitScoop

・TwetDeck

3.4 ソーシャル・ネットワーク、コミュニティ、フォーラム検索

・Facebook

4.情報の抽出

・Content analysis

・Sentiment Analysis

・Trend analysis

・RSS

・Web scraping

WebスクレイピングはWebページから、利用者が必要としている情報を選択的に収集する技術

4.1 RSSフィード

4.2 Webスクレイピング

・OutWit Hub

・Screen-Scraper

5.情報の分析

5.1 タグ・クラウド(ワード・クラウド)

・Wordle

5.2 パッケージ

・Language Logic’s Ascribe

・QSR International’s NVivo

・Text analyticalソフトウエア

①Leximancer、②PASW Modeller

6.フルサービス・ソリューション

・サービス

①Nielsen BuzzMetrics

②TNS Cymfony

・Intelligent bots

・インサイトを発見するための熟練した分析者

7.事例研究

・RTL Nederlandの例

・CREENの例

8.ブログ/バッズ・マイニングの倫理問題

9.ブログ/バッズ・マイニングのまとめ

・人々はあなたのブランドや、あなたが知りたいことについて「会話」をする必要がない。しかし、もし人々があなたのブランドについて会話を行った場合、それを知る必要がある。

9.1 ブログ/バッズ・マイニングの強み・弱み

・利点:①消費者の生の声ということで「信ぴょう性」がある、②マイニングを行うことによって、現在消費者の間で問題となっているトピックを知ることができる、③より大きなテーマをトラッキングすることができる

・弱点:①人々があなたのブランドについて「会話」しない可能性がある、②もし会話があっても、直近の意思決定には役立たない場合が多い、③マイニング自体依然、発展途上(Facebookなどの情報入手が難しいなど)

9.2 ブログ/バッズ・マイニングは定性、定量、あるいはその他

9.3 ブログ/バッズ・マイニングの将来

・今後、入手できる情報量がさらに増え、分析ツールの発展すれば、その有効性がアップする可能性がある

・大量のデータを扱うコストと、データを解釈する人的分析のコストが課題


第13章 その他のソーシャルメディアのトピックとまとめ



1.オンライン・パネルのコミュニティ化

1.1 パネルへのコミュニティ的特徴の付加

・調査の最後にコメントを書ける

・対象者自身の質問をのせ、他の対象者が回答する

・自身の議論を行う

・アバターやイメージの使用ができる

・対象者同志がチャットを行う

・イノベイティブな手法の利用など

1.2 管理面の譲歩の影響

1.3 将来

・Vision Critical

2.エスノリサーチとソーシャルメディア

・エスノ: さまざまなタイプの観察

・netnography

・e-ethnography

・virtual ethnography

・online ethnography

・digital ethnography

・参加者のブログが例:ブログというメディアを通して、参加者がその生活を報告している

・MROCも同様:参加者がその生活や経験を報告するので

・ブログ/バズ・マイニングも同じ

・消費者行動や買い物行動ではなく、「人間行動(human behavior)」の理解が必要なゆえに、エスノが重要

2.1 WEリサーチ

・ Citizen researcher: リサーチャーと協働して、生活や商品、サービスを探究するためにリクルートされる一般消費者

・UGMと関連

2.2 ナチュラル・コミュニティ

2.3 ソーシャル・グラフ・リサーチ

・ソーシャル・グラフ: 人々と、彼らがどのように関係しているかのマッピング

・なぜ人々はネットワークに参加し、そこで何を行い、どのように関係をもっているか

・Dunbarナンバー:150人

・オンライン上で何人の人と関係を持つことができるか

-セス・ゴーディンは150人を支持

3.ソーシャルメディアを使うリサーチャー

・Facebook

・LinkedIn

・Twitter

・Communities

3.1 リサーチ・ブログ

4. 倫理と品質問題

5.MRとソーシャル・メディアのまとめ

・SMリサーチが発展する要因

①人々とコンタクトを取るさまざまな方法と、彼らの生活についてのインサイトを得る方法の拡大、②伝統的な調査方法が、早くてアクショナブルなインサイトをえるというビジネス・ニーズを満たしていないことの認識の広がり

・SMリサーチの2大分野

①定性リサーチを拡大する手法

②既存の定量や定性調査に挑戦する、あるいは置き換わる手法

5.1 将来

・今後4年間での4つの予測

①コミュニティ参加意識の高いブランド・パネルの発展

②シチズン・リサーチの発展:ブログやEveryDayLivesアプリのような手法の合体

③MROCの発展:特定の課題の解決、ソリューションを共創する新しいツール

④ブログ/バズマイニングの改良発展





週刊リサーチ・ブロゴスフィア

Weekly Research Blogosphere


*1週間の世界中のリサーチ関連の主なブログ・テーマを簡便に

レビューすることができる「週刊リサーチ・ブロゴスフィア」です。

興味をもたれたブログの詳細は、リンク参照。

⇒は投稿に対する個人的コメントです。

◆先週(10月31日-11月6日)の1週間分の世界のリサーチ・ブロゴスフィア

今回は、23ブログの30投稿をレビュー




《海外編》

1.Jeffrey Henning 's Vovici

めずらしくお休みです。

2.Joel Rubinson on Marketing Research

お休み

3.Rearch Rockstar

1.Market Research Budget Planning Tip 3: The Most Common Research Planning Assumption (11/3)

・2次調査のすすめ。


4.Tom H. C. Anderson - Next Gen Market Research


2.New Moderator of NGMR’s Qualitative and East and South East Asia SIG’s   (11/1)

・Jasper Lim - NGMR Advisory Board Member and Director, Merlien Instituteとのインタビュー


3.Top 15, 10, and 5, Market Research Most Innovative! (11/3)

・ “Disruptive Innovator” awardsについて。候補者リスト

・調査が消費者にアンメット・ニーズを理解することによって、クライアントが競争的優位を築くことに
いかに役立つことができるか。

”research needs to redefine and reinvent itself continuously, and this requires some significant changes to our industry’s culture.”



5.The Future Place Blog

4.Why should people want to work in Market Research? (11/1)

・Festival of NewMRのビデオ・コンピティションについて。

5.Are you young and talented? Interested in B2B research? Want to prove it? (11/3)

・Big Conferenceの内容について。


6.Random Sampling

お休み

7.Straight Talk with Nigel Hollis

お休み


8.LoveStats

6.#MRA_FOC #MRX Who’s excited about the happiest place on earth?!?!? (11/1)

・11月2日ー4日USオーランドで開かれたMRA First Outlook Conferenceの実況ブログ①

プログラム

Twitterハッシュタグ#MRA_FOC


7.#MRA_FOC #MRX Effective Data Visualization by Naomi Robbins, Part #1 (11/2)

・実況ブログ②

・Naomi’s data visualization sessionについて。


8.#MRA_FOC Keynote Address: Robert Groves of US Census Bureau (11/2)

・実況ブログ③
・USセンサスについて。

9.#MRA_FOC #MRX Effective Data Visualization by Naomi Robbins, Part #2  (11/2)

・実況ブログ④

10.#MRA_FOC #MRX Breakkie, Lunch, Breaks, and Celebration!  (11/2)

・実況ブログ⑤

11.#MRA_FOC #MRX MRA Articles of Incorporation, no longer 53 years old (11/2)

・実況ブログ⑥

・MRA Articles of Incorporationについて。12.#MRA_FOC #MRX Karaoke by Jim Longo. I dare you. (11/2)

・実況ブログ⑦

13.#MRA_FOC #MRX Keynote on Social Media Monitoring (Read and Enjoy) (11/3)

・実況ブログ⑧
・MRA/IMRO GUIDE TO THE TOP 16 SOCIAL MEDIA RESEARCH QUESTIONS
ソーシャル・メディアリサーチ・ガイドライン


9.The Surrvey Geek

14.Is “Good Enough” really good enough? (11/5)

・MRSのInternational Journal of Market Research Methods Forumに出席して。



10.Insites Blog

15.Niels Schillewaert elected as Council member of ESOMAR (11/4)

・InSites Consulting社のNiels Schillewaert, Managing Partner がone of the ‘winners’ of the ESOMAR Council elections for the 2011/2012 term.に選ばれた報告。

16.Tom De Ruyck nominated for NGMR Disruptive Innovator Award (11/4)

・ InSites Consulting,のTom De Ruyck, Senior R&D Manager が1st annual NGMR Disruptive Innovator awards at TMRE Nov 9thの候補に選ばれた報告。.


11.The Researcher's Perspective

お休み

12.Future of Insight

17.Geosocial. Location based services and their implications. (10/25)

・位置情報サービスgeosocial(Foursquare or Gowalla)について。



13.Voices of CMB


18.Three things you should know about your Facebook Fans (11/3)

・FacebookのFanpageについて。


14.The Forrester Blog


19.How Knowledge Management Can Empower Market Research Professionals (11/1)

・Forrester's Consumer Forumに出席して。

・リサーチャーとナレッジ・マネジメント・システム(リサーチ・ポータル)の構築


20.The Data Digest: Mobile Online Activities By Generation (11/5)

・世代別の携帯電話の利用実態



《国内編》


15.MARKETING RE-SEARCH BLOG

お休み

16.Marketing Research Watch

お休み

17.マーケティング・リサーチの寺子屋

お休み

18.tanoue40's Blog

お休み

19.アウラなブログ

21.デマ、うわさ、クチコミ、つぶやき (10/31)


・「クチコミはうわさと区別しずらいが、「コントロールできると思わせるうわさ」と定義しておく。ソーシャルメディアの発展との関連でコミュニケーション・プロモーションの一環としてマーケティングの世界でも研究されている。」


20.きまぐれ リサーチャーどうでしょう

22.付き合いたいリサーチ営業マン (11/1)

・「1.フットワークが軽い人

2.気軽に些細なことでも相談できる人

3.調査をより良いアウトプットにするために一緒に考えてくれる人」


23.定性リサーチBasic(11/2)

・「1.事実至上主義、 

2.ポジティブ優先、

3.行動優先」


24.とりあえずの氾濫~Twittcher勉強会 (11/6)

・Twittcherの会勉強会に参加して。。。

・「実際に、クライアントの調査課題が曖昧模糊としていてなぜリサーチが必要なのかに悩まされた経験は多数あります(TmT)。

そのまま調査をすることもできなくはないですが、曖昧模糊としたものを調査しても、結果も曖昧模糊としたものになります。」

・「問題なのは『とりあえずリサーチ』で40問のネットリサーチ、9グループのGIなどをやってしまうと、とりあえずじゃ済まなくなりますΣ(゜◇゜;)」



21.いまんとこの最適解

25.千趣会、「Wiiの間ショッピング」を11月スタート (10/31)

26.どこの国の国勢調査も (11/1)

27.学習評価の新潮流 (シリーズ行動計量の科学)  (11/3)


・書評

・「「評価」というものに関わる職業の人は役立つ視点が必ずあると思います。」

・項目反応理論(Item Response Theory, IRT)

・ニューラルテスト理論

・「古典的テスト理論の章の後段にテスト理論家としてのスタンスについて記述されています。
この部分は一読の価値あり。」


28.マーケティングリサーチの研究 (11/6)

・Twittcherの会勉強会に参加して。。。


・「学会でリサーチに関する研究を実施している、影響を与え続けている研究者が少ないということです。」

・「大隅先生、長崎大・吉村先生、埼玉大・松本先生、統数研・吉野先生、土屋先生、前田先生、名古屋大・星野先生。

特に若手の研究者はほとんどお目にかかったことはありません。」

・「リサーチ会社のほうからアカデミックへのアプローチも可能でしょうが、これは難しい。」

・「欧米の業界とJapanのリサーチ水準の乖離がいつまでたっても埋まりにくい状態にあるのでしょう。」

・「日本のリサーチ業界は果たして研究者がそれ主に研究するのに魅力的な場なのでしょうか?

業界団体がこの状況を受け止め、品質研究をリードしていく。学会も巻き込んで。というのが、現実的な路線なのではないかと思います。

・・・難しいことには変わりないですが。

『課題解決!マーケティング・リサーチ入門』のようにノウハウが流出しない程度に、ギリッギリのラインで公に貢献するような情報発信を行う。その絶対数を増やす。

そこから、始められないだろうか・・・と思います。」


22.みんなのMR.COM

29.イベント! イベント! イベント! (11/1)


23.Digital Consumer Planner's Blog

30.ブランド・リスニング(傾聴)事例の紹介 (3) 新製品開発とイノベーション その4  (11/4)


************************************

《このBlogは毎週月曜日中に更新されます。月曜日がお休みの時は火曜日中です。また臨時に更新されることがあります》

2010年11月1日月曜日

イベント! イベント! イベント!

・


《第40回》


今週のTOPICS



◆イベント! イベント! イベント!


●第6回ツイッチャー勉強会を開催。

先週の10月27日(水)、Do Houseさんの会議室をお借りして、恒例の月1のツイッチャーの会
第6回勉強会を開きました。


お題は、株式会社インフィールド・デザインのビジネスファクター佐々木仰氏による


「エクスペリエンスデザインと観察調査」でした。

ブログでのレビュー参照。みなさん、ブログでのレビューありがとうございました。
またツイッターでの感想もありがとうございました。

1)エスノグラフィックインタビュー再び (10/29)

2)エスノや観察主義は流行ではない (10/28)

3)エスノグラフィックリサーチを知る (10/28) *カラー字の多くのところにリンクがあります。


お話の柱は次の3つでした:

1)傾向ではなく実感から発見する、

2)現象の背後にある「大きな課題:を追求する、

3)製品開発プロセス自体を変える。


●今週もやります!

ツイッチャーの会11月勉強会(第7回)は、今週11月5日(金)です。

「『課題解決!マーケティング・リサーチ入門』をどう読むか」と題して、



2010年に出版されたマーケティングリサーチ本の新刊について、編著された

中央大学大学院の田中洋教授にお話し頂きます。

お申し込みはこちら。 田中教授への事前質問も受け付けております。
送付先 info@experidgejapan.com

タイトル通り、本書の成り立ちや狙いなど、本書の読み方について説明していただきます。

また、先生にお願いして、質疑応答の時間をたっぷりとってもらいます。

この機会に、調査の現場の声をどんどんぶつけてください。


*当日の本の割引販売とUST実況は未定です。

●もう1つ。

(株)クロスマーケティング社の「クチ・メディアの真の価値とは!?」マーケティング実践セミナーの申し込み締め切りが、今週11月5日(金)です。

お申込みはこちら。

スピーカーは、9月にツイッチャーの会勉強会で講演していただいた(株)ぐるなびの喜山荘一さんです。


ちなみに、私もパネラーとして参加致します。



◆海外でも。。。

●Tribe.con 2010が10月28日にUSニューオリンズで開催。

・オンライン・コミュニティ作りについての会議

ツイッターは#tribecon

● ARF Industry Leader Forum 10月28日NYで開催。

リサーチの変革についての会議
CEO views consumer insights as the most profitable oxygen to drive strategy

the head of research sits at the head of the table in the CEO’s kitchen cabinet

research buyers pay research sellers on the basis of the value of the insight

the future skills or successful researchers begin to include story-telling, anthropology, behavioral economics, and data x-ray vision

ツイッターは#arfilf10

●Forrester Consumer Forumが10月28日と29日、シカゴで開催。

・フォレスター・リサーチ主催のソシャルメディア活用についての会議

・アジェンダ

・Communispaceが今年度のForrester Groundswell Awards を受賞。

・ツイッターは#FCF10


               



 今週のHOSMR




・Ray Poynter, ’The Handbook of Online and Social Media Research: Tools and Techniques for Market Researchers’の内容紹介メモ(著作権の侵害をしないように、独断と偏見によるポイントの要約)の第8回目です。


・今週は、

第10章 オンライン・リサーチ・コミュニティーズ/MROCs(エムロック) 


1 MROC概観

2.MTOCの分類

2.1 短期コミュニティ

・3日から3カ月

・30人から500人

・典型例:1-2週間、毎日(週末を除く)行う

2.2 長期コミュニティ

・複数の調査課題

・6カ月以上

・週間ベースの調査

・100-1200人

・エンゲージメントの養成

2.3 オープン・コミュニティとクローズド・コミュニティ

・クローズド=プライベイト・コミュニティ

・招待制によるリクルート:ログインとパスワードが必要

2.4 謝礼

・参加して貢献したことに対する「情緒的・心理的報酬」が重要

・インセンティブの種類と配分の方法

2.5 モデレーション:エージェンシーかクライアントか?

・基本的にはエージェンシー=調査会社。しかしクライアントが関与する必要がある

2.6 リサーチ・コミュニティとハイブリッド・コミュニティ

・ハイブリッド:リサーチ以外にも主にマーケティング(WOM markeing)目的で使用

・例:P&GのVocalPoint、Tremor

MyStarbuckIdea

WePC.com

2.7 適正な参加人数

・コミュニティ意識の醸成上で、帰属意識や相互交流の点で、300人のアクティブ・メンバーが限度

2.8 リサーチ目的と参加者の発言とのバランス

3.MROC ツール

3.1 ディスカッション/フォーラム

3.2 投票とサーベイ

・投票(Poll):参加意識(Engagement)を高める

3.3 ブログ

3.4 オンライン・チャット

3.5 写真やビデオの投稿

3.6 コラボレーション・ツール

・ホワイトボード

・Wiki

・ポストイット

3.7 参加者のパーソナライズ

・プロフィール

・壁紙

・友人作り

・アバター

・ホームページ

3.8 エンターテイメント

・参加意識を醸成するためのエンターテイメント

・ビデオやゲームの活用

3.9 オフライン・イベント

・同様に参加意識の向上のため

・オフラインのグルイン

・企業の経営者層とのミーティング

・工場見学

4.MROCのデザイン

4.1 MROCのタイプ

・調査ニーズ(目的)とリソース(時間と予算を含む)

・短期か長期か

・オープンかクローズか

・参加者数: 特にアクティブ・メンバー数

4.2 MROCのルック&フィール(見た目や印象)

・プロジェクトごとにカスタマイズするか、同じフォーマットか

4.3 MROCツール

4.4 参加者のリクルート

・クライアントの顧客リスト

・オンライン・アクセス・パネル

4.5 契約条件

・MROCで得た情報の所有者の明示

・参加者に期待する内容の明示

・禁止事項の明示

・反コミュニティ行動の明示

・謝礼の方法の明示

・参加者条件の明示

・プライバシー保護やデータ管理方法の明示

・契約条件の変更の可能性の明示

5.MROCのモデレーションと管理

5.1 MROCモデレータ/マネジャー

・3人からなるモデレータ・チーム:ジュニアからシニアメンバーの混成

5.2 MROCプランの作成

・グルインの「ディスカッション・ガイド」に相当

・参加者へのメール送付

・MROCサイトへの投稿

・ディスカッション・トピック:調査目的との合致

・投票やサーベイ

・その他の作業

・短期の場合はより詳細なプランが必要

・途中で変更可能

・クライアントの関与が重要

5.3 短期MROCの管理

・参加者の期待の管理

・参加者の貢献度(アクティビティ・レベル)のモニター

5.4 ネガティブ意見への対応

・クライアントが恐れるネガティブ口コミのインターネット上での影響

5.5 参加意識の醸成

・フィードバック、とくにクライアントからの

・貢献度のモニターにより適宜対応

・参加者からの提案を聞く

・コミュニティは関係性

・投票質問に工夫


5.6 クライアントの関与低下への対応

5.7 インサイトの発見と報告

・コメントにタグをつける

・コメントに解釈をつける

・要約してもらう

・ポジーネガの判別

・情緒的判別(絵文字など)

6.MROC理論

・MRにおけるコミュニティの役割

6.1 人々がコミュニティに参加する理由

・参加者は何を求めているのか?

・どのような人々が参加しているのか?

・どのような人々が参加しないのか?

・Ferneley&Heinzeの研究

・コミュニティ参加者のグループ化:①社会参加追求派、②権力追求派、③無料追求派、④情報追求派、⑤情報ハングリー派、⑥趣味派、⑦オタク派

・さまざまな人がさまざな理由(動機)で参加

・動機を踏まえてリクルートを行う

6.2 参加者からみたMROCとその他の方法の比較

MROCと比べると、

・グルインの方がおもしろいし、モデレータが目の前にいることにより、より参加意識が出、やりがいがある

・オンライン・パネルの方が簡単

7.MROCの事例

・easyJetの事例

・CDWの事例

8.リソース

・ブログ

9.品質と倫理問題

9.1 標準的方法が存在しない

9.2 定性上の誤解

9.3 プライバシーと安全性

9.4 誤用

・ガイドラインの作成

・契約条件での規定

10.MROCの将来

11.MROCのまとめ

 もっとも急速に伸びている方法

 短期コミュニティが特定の調査ニーズにあうもので、その他のアドホック調査の代替えになる

 長期コミュニティは、本質的に従来の調査とは異なる

 MROCは、定性あるいは、定性と定量の組み合わせ。しかし定量は従来のランダム・サンプリングの枠組みではない

 確定した方法は存在しないので、現在ベストなものが次の年にはベストであるかどうかわからない

 他の手法が現れて、MROCがより発展、変化する可能性、あるいはそれにとってかわられる可能性もある

 テキスト・アナリティクスのソフトウエアの発展が1つのポイント

 MROC自体は、「MRの顔」を変えるものにならないかもしれないが、ディスカッションやリスニングの考えは将来のMRの主要部分である

 MROCはニューパラダイムやニューMRの1要素であることはまちがいない

 

週刊リサーチ・ブロゴスフィア


Weekly Research Blogosphere


*1週間の世界中のリサーチ関連の主なブログ・テーマを簡便に


レビューすることができる「週刊リサーチ・ブロゴスフィア」です。


興味をもたれたブログの詳細は、リンク参照。


⇒は投稿に対する個人的コメントです。


◆先週(10月24日-10月30日)の1週間分の世界のリサーチ・ブロゴスフィア


今回は、23ブログの37投稿をレビュー




《海外編》




1.Jeffrey Henning 's Vovici




1.Survey Trick or Treat: 7 Goblins, Ghosts and Gremlins to Avoid (10/25)


・調査の悪い例


2.A Method to the Madness: Weird Survey Techniques that Work (10/26)

・奇妙な調査手法について。
 
 
2.Joel Rubinson on Marketing Research



お休み




3.Rearch Rockstar



3.Market Research Budget Planning Tip 2: Conduct a Market Research Audit (10/25)


・調査予算の立て方のヒント第2回目

4.Tom H. C. Anderson - Next Gen Market Research


4.How to Gain a Thousand Brand Detractors in a Weekend (10/24)


・USのMRのISO問題について。

5.Back From BrandFestival 2010 (10/26)

・BrandFestival 2010 in Budapestに出席して。





5.The Future Place Blog


6.Facebook language issues for the public sector in Wales (10/26)

・Facebook上での複数言語の使用問題について。7.Social Media Research workshop in London - November 5th (10/28)

・11月5日に行うSMRのワークショップの案内。


6.Random Sampling


お休み




7.Straight Talk with Nigel Hollis



お休み




8.LoveStats



8.Do not disturb (but only when it’s convenient for you)(10/25)

・トロント市長選に関連して、Do not call list問題について。

9.Hear me out: Let’s ban boring surveys (10/26)

・くだらない調査禁止のすすめ。
10.You are too old to understand social media so don’t even try (10/27)

・ソーシャルメディアリサーチャーの条件。

11.Six things that terrify me in market research #mrx (10/28)

・MRで驚くこと6つ。




9.The Survey Geek




12.The problem that won't go away (10/28)

・オンラインの問題点:人々はオンラインで会話をしたくない? 



10.Insites Blog


13.Meet The Joneses – How connected are you to your consumer? (10/25)

・ InSites Consulting社が行うhow connected they are to their consumer調査への協力依頼。

14.Closeness to consumer, hype or sustainable reality? (10/26)

・MOA会議について。
15.MTV Cool Brands – Identify 2010 (10/28)

・cool brands and advertising in The Netherlands on MTV’s Identify 2010 client eventについて。

 
16.Whatever you do, you are always competing with tomorrow (10/29)

・ idea of Nextopia and the expectations society について。


17.QRCA Annual Conference 2010 (10/29)

・QRCA年次会議レビュー。


11.The Researcher's Perspective


お休み




12.Future of Insight



18.“Scraping”, Listening and Privacy (10/25)

・ニールセンの不正情報収集について。19.A new take on crowd surfing… (10/25)

・crowd surfingツールSpencyについて。
20.Will MR Go to the Sims? (10/26)

・MRにおけるゲームの可能性


21.Research Transformation at the ARF (10/28)

・ARF’s Discovering Consumer Insights, Industry Leader Forumの報告。


22.“Foresight” (10/28)

・戦略的フォーサイトの必要性。




13.Voices of CMB


24.Who said B2B marketing isn't fun? (10/28)

・B2B Marketing Summit in Bostonに参加して。



14.The Forrester Blog


25.The Data Digest: How Do LATAM Consumers Feel About PC Security? (10/29)

・Forrester Technographics®調査から。

南米諸国におけるPCの安全性についての結果。





《国内編》





15.MARKETING RE-SEARCH BLOG




お休み




16.Marketing Research Watch




お休み





17.マーケティング・リサーチの寺子屋




お休み




18.tanoue40's Blog




お休み




19.アウラなブログ




26.デマ、うわさ、クチコミ、つぶやき (10/31)

・「本来的にはコミュニケーションを意識しない(むしろ拒否する)つぶやきが新しい「つながり」を作っている。」



27.エスノグラフィックインタビュー再び (10/29)


・ツイッチャー勉強会のレビュー




20.マーケティング・リサーチャーの生態改め「きまぐれ リサーチャーどうでしょう」






28.リサーチ会社とスーパー〜コモディティ化からの脱却 (10/25)


・「リサーチ会社、。。。どこでも同じものが買えるし、品質も似たりよったり。そこで必要なのがブランディングなんです。」


29.定性調査は主観解釈である (10/25)


・「定性調査を実施する場合のポイントは


◎事前に仮説をできるだけ設定して、「着目すること」を関係者の中で共有する。(仮説のレベルは曖昧でもいいし、合っているかどうかは重要ではない) いわゆるブリーフィング。


◎調査実施後、関係者の中でデブリーフィングを行い「感じたこと」を共有する。鉄は熱いうちに叩けという諺があるようにデブリーフィングは実施直後の暑いタイミングが望ましい。(暑い仮説生成)


◎改めて事実を整理・要約をして、冷静に仮説を作る。(冷たい仮説生成)


だと思います。」




30.調査結果の漏洩 (10/27)

・「このようなリスクに対して調査会社がどのようあ姿勢で臨むのかというところは今後着目してきたいです。」


31.エスノや観察主義は流行ではない (10/28)

・「花王の強さの根底はこの徹底した現場主義だと思います。」




21.いまんとこの最適解



32.ワクワクする会社 (10/25)


「博報堂、マーケティング最適化を支援するプロフェッショナル集団MarketShare Partners社と提携」


「個人的にはマーケティングリサーチのデータ収集フェーズがコモディティ化した先には、この部分に特化する会社が出てくるのかなぁ、なんて想像したりします。」


MarketShare Partners社


⇒Analytic Partnersや、 Marketing Analytics、前職シノベイトの子会社であるMarketing Management Analyticsなど欧米ではPh.Dをもった集団のコンサルティング会社がたくさんあります。


ただ日本の場合、この種の「高額な」ビジネスが受け入れられる範囲は広くはありません。



33.エスノグラフィックリサーチを知る (10/28)


・「市場や消費者の全体像を把握するリサーチというより、「利用者に素晴らしい経験を体験させる」きっかけを見つけるリサーチですね。」

「ここでいう力って、技術的なことだけではなく、当該分野に対する経験・引き出しも含んでいると思います。つまり、インサイト探索においては、データの測定対象(対象者)以上に、測定器(測定者)の重要度が高まるのではないか。」

「クライアントは当該の問題に一番コミットしている人たちです。測定器としては、一番相応しい人といえるでしょう。モデレータがワークショップを上手くリードしながら、リサーチ結果を手懸りに、豊富なインサイトのタネを内に秘めているクライアントから抽出する。

34.コンテンツとプラットフォーム (10/29)


・「コンテンツの充実がないプラットフォームの成功はなく、コンテンツの充実する未来を作りたいという一つの見解が現れたような感じ。」



35.ピンとこない (10/30)

 「社会貢献のテーマが自分にとって関与度が高いものならば、もっと心からコミットできるかもしれないんですが。一方で「リサーチがどこまで世の中に役に立てるか」は非常に興味があります。

なので、主客が転倒している。多分、違和感はそこなのかなぁ、と。」

「ただですね、ある程度高いコミットメントがないと良いリサーチはできない。」

「インサイトは対象者の中だけでなく、調査者の中にも多くあるのではないか。

お話を聞いていて、そんな図式が頭に浮かびました。」



22.みんなのMR.COM




36.第6回ツイッチャー勉強会の開催のお知らせ (10/25)






23.Digital Consumer Planner's Blog


37.ブランド・リスニング(傾聴)事例の紹介 (3) 新製品開発とイノベーション その3  (10/29)




************************************


《このBlogは毎週月曜日中に更新されます。月曜日がお休みの時は火曜日中です。また臨時に更新されることがあります》

2010年10月25日月曜日

第6回ツイッチャー勉強会の開催のお知らせ

・



《第39回》


今週のTOPICS



◆第6回ツイッチャー勉強会の開催


今週、水曜日10月27日、Do Houseさんの会議室をお借りして、恒例の月1のツイッチャーの会第6回勉強会を開きます。


お題は、株式会社インフィールド・デザインのビジネスファクター佐々木仰氏による


「エクスペリエンスデザインと観察調査」です。


お申し込みはこちらからです。



・11月の勉強会の予定も既に決まっております。お申し込みはこちらへ。

現在事前に、田中教授への質問を受け付けております。送付先 info@experidgejapan.com




◆ESOMAR: Online Research 2010 E-Universe: The Power of Listening (Berlin / 17 - 19 October)


先週17日ー19日、ESOMARのオンライン・リサーチの会議がベルリンで開かれていました。


プログラム


ESOMARによるレビュー


サマリー


◆The #mrx Daily




・ツイッター上でMRについてつぶやかれた内容を1日ごとにまとめたもので、欧米のリサーチャーの関心テーマをフォローするのに便利です。

・10月24日(日)の例です。

・SmallRiversというところが、Paper.liとして自動的に作成しているものです。

・まだ日本語対応ができていないようですが、対応できれば、日本のMR関連のツイートをデイリーでまとめることが可能になります。但し、ツイートの後に、#MR_Jのハッシュタグをつける必要がありますが。

・上の方にあるAlert meというところをクリックしてアドレスを入れるとメールで更新を教えてくれます。

・MR以外にも出されています:

The NGMR Daily

The Alltop Social Media Daily

The Holy Kaw Daily

Guy’s Daily Paper

The Guy’s MyAlltop Daily





◆NewMR Virtual Festival 2010

・先週、65テーマの中から10テーマを選ぶ投票結果が発表されました。世界で65人のリサーチャーが投票したそうです。

私が投票した3票(各自3票の投票権)の中には#2のRay Poynterのものだけが入っていました。

他の発表も聞きたかったのですが残念です。しかし、選ばれた10テーマはどれも、MRの最近のホットなトピックで、非常に関心があります。12月が楽しみです。


■1 Tom Ewing - Game On: 'How game mechanics are changing the consumer world, and how researchers can play.'


■2 Ray Poynter - 'How can we turn online discussions into insight?'

■3 Annie Pettit - 'Mr Survey Flirts with Ms Social Media Research'

■3 John Clay - 'Why are market researchers so !x!?ing bad at communicating research and insights?'

■5 Graeme Lawrence - 'Listening is only half the story'

■6 Richard Shaw - 'Hacking The Data Shadow'

■7 Spencer Murrell - 'Insight Translation – Turning Data into Action'

■8 Sue York - 'What Quant researchers must learn from Qual researchers'

■9 Tom De Ruyck - 'Co-creation through conversation'

■9 Jon Puleston - 'How to stimulate creative thinking in online respondents'






今週のHOSMR


・Ray Poynter, ’The Handbook of Online and Social Media Research: Tools and Techniques for Market Researchers’の内容紹介メモ(著作権の侵害をしないように、独断と偏見によるポイントの要約)の第7回目です。

・今週は、


パートIII ソーシャル・メディア

第10章 リサーチ・ツールとしての参加型ブログ



・ソーシャル・メディア: 1人から複数から、複数から複数のモデル



・UGM (User Generated Media) : ソシャル・メッディアのキーパート



・Web2.0とMR2.0=New MR



第10章 リサーチ・ツールとしての参加型ブログ



1.ブログ入門






1.1 ブログとは



・weblog 時系列に投稿が並んだwebsite



1.2 ツイッターとマイクロ・ブログ






1.3 ブログのバリエーション






2.リサーチ・ツールとしての参加型ブログ



・トピックを特定―参加者のリクルート



・4日から3カ月の期間



・8人から60人の参加者



3.ブログ・プロジェクトの実施






3.1 プロジェクトの範囲



・参加者のリクルートとトレーニング及びインサイトの抽出にコストがかかる



3.2 ブログのデザイン



・使用しやすい簡単なもの



3.3 匿名性とデータの安全性



3.4 参加条件



3.5 活動サイクルと負担度



3.6 リサーチ・プランの作成



・ディスカッション・ガイドと同等



3.7 参加者のリクルートとトレーニング



・ブログ・プラトフォームの使用方法



3.8 ブログの管理






3.9 ブログからのインサイトの抽出






3.10 ブログ・プロジェクトの終了



4.考慮すべき問題点






4.1 ブログを使用するタイミング






4.2 参加者とブログへの精通度



4.3 倫理的問題






5.参加型ブログの要約



・インサイトを得る有力な方法

・WE-researchの1つ

・参加者、リサーチャーともに負担は大きい-コスト高

・ブログの使い方に慣れることが重要

・8-60人の参加者で、1-4週間の期間が標準





週刊リサーチ・ブロゴスフィア


Weekly Research Blogosphere


*1週間の世界中のリサーチ関連の主なブログ・テーマを簡便に

レビューすることができる「週刊リサーチ・ブロゴスフィア」です。

興味をもたれたブログの詳細は、リンク参照。

⇒は投稿に対する個人的コメントです。


◆先週(10月17日-10月23日)の1週間分の世界のリサーチ・ブロゴスフィア

今回は、23ブログの32投稿をレビュー




《海外編》



1.Jeffrey Henning 's Vovici




1.Growing up to be a Certified Researcher (10/19)



・MRA(Marketing Research Association)’s Professional Research Certification (PRC) program.

USのリサーチャーの資格制度について。

現在1,500人が資格者。

詳しい資格条件。

オーストラリアにも同様な資格制度がある。

QPMR (Qualified Practising Market Researcher) from AMSRS (Australian Market and Social Research Society).


⇒日本でも提案されているけれどもなかなか実現されない。。。

いろいろ利害が起こると思いますが、日本のMRのレベルアップには個人的には必要かと思います。

リサーチの基本、そしてマーケティングの知識、消費者知識、製品知識など幅広い内容が望ましいと思います。

USでもクライアント・サイドの要求から創設されたようですが、発注側も安心して依頼することができると思います。

逆に調査会社側では、大手と中小では利害が分かれるでしょう。教育の問題や、資格社員の確保
の問題などが起こりそうです。



2.Questionnaire by Committee: The Art of Survey Collaboration (10/22)


・共同作業による「調査票」の作成過程について。


3.Diving into the Deep Web for Social Media Research (10/21)


・ソーシャル・メディア・リサーチ(SMR)の倫理問題について。

・Nielsen BuzzMetricsが、患者や医者のコミュニティであるPatientsLikeMから不正に情報を入手した問題に関連して、SMRのデータ利用の倫理問題への議論を呼びかける内容。

'Scrapers' Dig Deep for Data on Web

⇒バズメトリクスの問題は日本では大きく報道されていませんが非常に重要な問題。デジタル社会において、個人の知らないところでプライバシーが侵害される危険性が大きくなっています。

オンライン上の情報を収集・分析するSMRの大きな課題です。

・Deep Webからの情報収集



4.Top 10 "Voice of Vovici" Posts from 2010 Q3 (10/22)

・第3四半期のVoice of Voviciブログの人気トップ10投稿の紹介。
個人的には#4のResearchers as Change Agentsがお奨めです。



2.Joel Rubinson on Marketing Research


5.Shopper marketing takes center stage (10/21)

・P&GのUSでの広告(年間27億ドルの予算)の責任者に、ショッパーマーケティングの責任者が就任。広告におけるショッパーマーケティングの重要性の再確認。



3.Rearch Rockstar


6.Market Research Budget Planning Tip 1: Getting Lower Fees from Your Research Suppliers (10/18)

・調査予算(投資/コスト)を下げる方法




4.Tom H. C. Anderson - Next Gen Market Research


お休み


5.The Future Place Blog



7.Wave 5 of Universal McCann’s Social Media Study is Available (10/20)

・Universal McCann’s Social Media Study第5回のレポートについて。




6.Random Sampling


お休み



7.Straight Talk with Nigel Hollis


8.Blog update and migration (10/20)

ブログ移行にともなうお休みのお知らせ



8.LoveStats



9.Election polls for the numerically challenged (10/18)


・トロント市長戦について

10.Researchers do it… with ethics (10/18)


・調査の倫理問題。

11.Focus groups: The best and only research method  (10/20)


・グルインの有用性について。


12.How cool is market research? #mrx (10/22)


・MRのすばらしさについて。


9.The Survey Geek


13.KISS (10/18)


・オンライン調査の調査票デザインについて。



10.Insites Blog


14.‘Synergizing natural & research communities’ nominated for ESOMAR Best Paper 2010-2011 (10/19)


・InSite Consulting社の社員を中心としたグループの発表論文が、ESOMARオンライン会議でのベスト・ペーパーにノミネートされた報告。

15.Tim Duhamel nominated for a Lifetime Achievement Award (10/22)


・InSites Consulting CEO, Tim DuhamelがLifetime Achievement Award受賞の報告。



11.The Researcher's Perspective



16.Getting Started with Twitter – Market Research Hashtags (10/22)


・ Jeffrey Henning氏の出張ブログ

・ツイッターのすすめ: MR関連ハッシュタグの紹介



12.Future of Insight


お休み




13.Voices of CMB



17.Planning Ahead: Preparing for Market Research Excellence (10/18)


・来期(2011年)の調査予算を立てる上でのヒント(クライアント・サイド)

18.Key Differentiators in the Battle for Mobile Subscribers (10/19)


・The Changing Mobile Consumer: Trends and Evolution レポートについて。



19.Stirring the Pot: The Good and Bad of Sample Blending in Market Research (Part 2) (10/22)


・Jared Huizenga, Director of Field Services at CMBとのインタビュー

Sample blending の問題



14.The Forrester Blog



20.The Data Digest: Why Travelers Befriend A Brand (10/22)


・Forrester Technographics® dataより、US online leisure travelers が旅行会社のファンになる理由:ディスカウント



《国内編》


*直接調査に関連しない投稿は除きます。


15.MARKETING RE-SEARCH BLOG



お休み



16.Marketing Research Watch



お休み



17.マーケティング・リサーチの寺子屋



お休み



18.tanoue40's Blog



お休み



19.アウラなブログ



お休み



20.マーケティング・リサーチャーの生態



21.モノ・コード (10/16)


・「ドゥ・ハウス、iPhone向け新サービス「モノ・コード」を公開。」

「SNS・ブログを利用して過去同じようなサービスがありますが、課題があるすれば

1.利用者にどんな動機付けをさせるか

2.どれだけ利用者を獲得できるか」




22.マーケティングデータ提供サービス (10/17)


・「調査会社としては、マーケティングデータサービスを提供することで安定的・長期的な売上を確保できるというメリットがあります。

いずれにしても今後、マーケティングデータサービスに参入する調査会社が増えるのではと個人的には思っています。」




23.購入意向の評価【リサーチレポートサンプル】 (10/18)



・「商材によっても異なるが、1つの基準はトップボックスの値。15~20%が合格ラインである」




24.点から面へのリサーチ~MROCの可能性 (10/21)



・「マーケティングリサーチの目的は何かといえば


「消費者インサイトを得てマーケティング施策に活かす」

「「点」を重ねることで「面」となり、初めて有効なインサイトを得られる

と思います。換言するならば調査を重ねることで、初めて有効なインサイトを得られる
というわけです。」

「いずれにしても人を理解するには点を重ねて面するか、あるいは面を目的とした手法で取り組むか、これが消費者の複雑・高度化した時代のリサーチに要請されることだと思います。」

「MROC(Marketing Research Online Communitiy)がこの代替となるのではないかと思いました。」


⇒「(MROCは)地理的な事情で欧米でグルインの代替として確立した手法です。」は少し誤解。

USで「グルインの代替えとして確立した手法」は、「オンライ・グルイン」


25.グルインに来る人はふつうの人々か?(10/21)


・「グループインタビューに参加する人は、一般的な消費者じゃないのでは?

一般的な消費者、言葉を変えるならマジョリティかどうかですね。」

「この観点からもマジョリティではなく、マイノリティな人々がグルインに参加していると思います。」

「仮説を構築するためには豊富な定性情報が不可欠です。

だから一般的な消費者でなくてもいい、アクティブな消費者でいいと思います。」


⇒「マイノリティ」かどうかは兎も角として、「代表サンプル」ではないことは確かでしょう。




21.いまんとこの最適解



26.電通とコンセプトがAR事業で提携 (10/19)


・「AR技術:拡張現実感(Augmented Reality)」


27.土木の世界から (10/20)


・「調査対象者への謝礼、丁重な対応と回収率の関係を、内発的動機付けの観点から検証」


28.どうしたら (10/21)


・「ボコボコとアイデア・課題を抽出する。
そのあとに「どうしたら~できるか」と書き出す。
で、Todoの形式に落とし込む。
そういうワークショップ。」

⇒「アイデア・課題を抽出する」この部分が「インサイト」


29.IBM SPSS Directions (10/22)

・「以前、理系企業でインターンシップをしたときの経験則ですが、工学系の実務家には潜在変数という概念が理解されにくいよう(コントロールの対象として扱いにくいという理由もあります)。」


30.変化するドライブ (10/23)



・「変わりつづけるドライブ」



22.みんなのMR.COM


31.GAP、消費者とギャップ?: MRとソーシャルメディアとの関係への示唆  (10/18)



23.Digital Consumer Planner's Blog


32.ブランド・リスニング(傾聴)事例の紹介 (3) 新製品開発とイノベーション その2 (10/21)




************************************

《このBlogは毎週月曜日中に更新されます。月曜日がお休みの時は火曜日中です。また臨時に更新されることがあります》

#150 レイ・ポインターのMR白熱教室2015 第4回(最終回)報告

<第149回> レイ・ポインターのMR白熱教室2015 第4回(最終回)報告 2015年6月23日 ● 第4回目のテーマは、 『データからストーリーテリング』 でした。 ● 7月にレイとの懇親会を予定しております。世界のMRのソート・リーダー(thought ...